Nu er alle semestrets eksaminer overstået. Og jeg kan begynde at nyde ferien sammen med familien. Jeg har kun fjorten dage, derefter vender jeg snuden mod jobcentret igen, hvor jeg skal arbejde de efterfølgende fem uger før jeg igen kan holde fjorten dage fri / ferie inden syvende semester begynder d. 1. september.
Jeg havde skriftlig jura eksamen tirsdag d. 8. juni i seks timer. Resultatet af eksamen er endnu ikke blevet offentliggjort og jeg er begyndt at være noget utålmodig. Jeg håber, at jeg har klaret mig godt. Svaret vil senest foreligger på skolens FRONTER senest mandag d. 28/6 kl. 12. Uh hvor er jeg spændt. Jeg fik en case, som skulle besvares. Du kan se og læse casen hér, hvis du vil. Jeg havde som du kan se på casens overskrift seks timer til at besvare opgaven. Besvarelsen måtte max. være på seks sider og jeg brugte alle timerne, pyha efterfølgende har jeg læst besvarelsen igennem og har måttet konstatere, at jeg nogle steder mangler at sætte § tegnet, et andet sted har jeg glemt kildehenvisningen og så har jeg glemt at skrive om notatpligten, suk. Den er ellers bare så vigtigt. Men jeg havde så heller ikke mere plads og jeg ville ikke kunne sorter noget af det andet fra, for det fandt jeg relevant. Men det er noget øv, alligevel. Men jeg må vente i spænding. Min besvarelse kan læses hér (der er et logo midt i det hele – det er kun her, da jeg måtte omkonverter dokumentprogrammet til pdf for at lægge det ind i bloggen. I den rigtige besvarelse, er der ingen vandmærke eller et dumt logo øverst til venstre), måske det giver et øjebliksbillede af, hvordan det er gået.
I tirsdags (d. 22/6) var jeg til mundtlig eksamen i socialt arbejde. Jeg fik mit første og eneste 12 tal. Min lærer oplyste mig, at grunden til 12-tallet skyldes, at jeg var utrolig viden og at jeg kunne inddrage tekster / teorier, der var ud over pensum og anvende det på hovedpersonen i casen. Han var meget imponeret. Det var anden dag med eksamener, og jeg var det "første" 12-tal han havde givet i det forløb.
Casen omhandlede en misbruger (Niels på 43 år) og jeg sad som socialrådgiver i X-købing i et rusmiddelcenter! Jeg var faktisk meget ulykkelig over, at jeg havde trukket den case, men jeg formåede at sige til mig selv, at jeg jo ikke bare kunne sidde i forberedelsestiden og gå i staver og at jeg ligeså godt kunne få det bedste ud af det. Så jeg fandt problemstillingerne i casen, analyseret casen ud fra Guldagers Helhedssyn og holdt mit oplæg om det i 10 minutter, efterfølgende var en god dialog, og jeg kom rundt om "social arv", ressiliens, Cullbergs sorgteorier, misbrugsteorier og en del jura. Censor begyndte at lave om på casen, at nu havde "Niels" i casen fået en kæreste, som var blevet gravid, efterfølgende misbruger. Så var jeg ikke længere i rusmiddelcentret, men arbejdede pludselig, som børn-og unge socialrådgiver og blev spurgt, om hvordan jeg så ville handle. Jeg er glad for, at jeg 14 dage forinden lige havde haft jura – for juraen sad bare fast, og jeg slyngede mig omkring med §§ og henvisninger. Jeg ved ikke, hvad der skete. De spurgte mig ikke om noget, jeg talte og talte – jeg har ALDRIG oplevet noget lignende??
Jeg har stadig ikke vænnet mig til tallet. Det er jo helt vildt! Nu venter jurakarakteren.
